|
|
#1
PASHA_PAUK[5] @ 14.02.09 11:24 |
[пожаловаться]
|
|
тема- голосование.только аргументированные ответы.без флуда и мата. личено мне не нравится в нем его "статьи"(сравнить с креативами arazi), высокомерное отношение к простым пользователям(я давно так думал, но как оказалось не я один), беспричинные баны.имхо этого уже хватит чтобы провести импичмент.
|
|
|
#7
PASHA_PAUK[5] @ 14.02.09 11:29 |
[пожаловаться]
|
|
#5 если конечно не забанишь..
измени отношение к другим и люди потянутся к тебе!(думаю смысл моего топика дошел до тебя,моя миссия выполнена, теперь можешь банить и удалять тему, я против не буду)
|
|
|
#13
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 14.02.09 11:45 |
[пожаловаться]
|
|
"Ога, а через день появятся на сайте видео материалы, интервью, аудио материалы, радио и этот же самый парень под #1 побежит все это читать и слушать."
То есть - если он против тупого беспричинного банана - обязан быть против всего тебя целиком?
Люми, я никогда не спрашивал: сколько тебе лет? Мне правда интересно.
З.Ы.: Конешно, я за лишение прав банана. Только толку от этого?
|
|
|
#14
ABAsrazzo @ 14.02.09 11:46 |
[пожаловаться]
|
|
#5 LumeNation +5
чё_за_наезды
Аргументируй аффтар, и скажи свои все забаненный ацаки и фейки - проверю их предел чёткости
|
|
|
#20
BeIwest @ 14.02.09 11:50 |
[пожаловаться]
|
|
Люми был чоток он щас чоток и он останется чотким
Это не оспоримо
|
|
|
#26
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 14.02.09 11:57 |
[пожаловаться]
|
|
№25
"чем тебе этот LumeNation так не угодил, если ты реагируешь на любые положительные комментарии в его адрес? "
Если у тебя возникло впечатление, что именно на любые и где угодно - я тебе как врач врачу честно говорю - что-то у тебя с психикой неладно. Так и до нарциссизма недалеко.
Конкретно в этой теме обсуждается Люминейшен и его право на бан.
То есть - конкретно здесь я пишу по сабжу.
|
|
|
#28
allinthemusik @ 14.02.09 12:06 |
[пожаловаться]
|
|
#21
Во-первых - что он такого ч0ткого сделал?
ха, ну вы даёте, половина того что можно видеть и слышать на сайте - всё от Люми.
|
|
|
#29
OverAic @ 14.02.09 12:06 |
[пожаловаться]
|
|
LumeNation ч0ткий и все нормально делает мне лично все нравится только 1 почти все говарят что ты ставиш ввставлеш банан незачто ? а так gl LumeNation
|
|
|
#30
Губы_Джоли. @ 14.02.09 12:10 |
[пожаловаться]
|
|
№28 на скидку взял последние воды:
CyberFest 6:Курган vs Казань1 1094 (35)
mousesports 2008 - Ready, willing & Able 1314 (32)
Моменты Недели! 3059 (32)
CyberFest 6:Интервью с Motorom 788 (17)
n!Sokol vs Undead 1751 (7)
что здесь от люми? я например здесь сижу, но кроме недостатей ничего от него не читал последнее время.
да-да, конечно есть радио - но я его не слушаю, ибо не интересно. вот.
|
|
|
#31
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 14.02.09 12:10 |
[пожаловаться]
|
|
№28
"половина того что можно видеть и слышать на сайте - всё от Люми"
Вопрос звучал - что он такого ч0ткого сделал.
Или ты не знаешь, что значит это слово?
|
|
|
#33
FUki @ 14.02.09 12:12 |
[пожаловаться]
|
|
"половина того что можно видеть и слышать на сайте - всё от Люми"
|
|
|
#34
LаysMax @ 14.02.09 12:13 |
[пожаловаться]
|
|
очередная тема пофлудить.
ЗЫ: лучше б обсудили какого х..я(хотя были ети темы) не дают разъяснений при бане(кто дал и за что дал)
|
|
|
#40
BeIwest @ 14.02.09 12:20 |
[пожаловаться]
|
|
Кстате сейчас я бы лучше задумался над темой, лишение админских прав Fuki... Ну не лишение полностью, а убрать права на форум.. Ибо мне надоело, что он удаляет нормальные адекватные темы, и в личку не отвечает почему же он их удалил. Хотя на самом деле я знаю почему он их удаляет, чтоб не испортить се репутацию... Единственное что он нормально тут делает, это освещает самые интересные матчи, и пишет новости по wc3.... И Множество забаненых акков я думаю это тоже его вина !
З.Ы высказал свою точку зрения по правилам и ненадо банить и удалять этот пост
|
|
|
#41
Губы_Джоли. @ 14.02.09 12:21 |
[пожаловаться]
|
|
кстати от фуки я банов не замечал и к нему, лично у меня претензий нуль
|
|
|
#42
Xaocyl @ 14.02.09 12:22 |
[пожаловаться]
|
|
на Люми не наезжать !! Он чень ч0ткий пацанчмк!
|
|
|
#44
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 14.02.09 12:23 |
[пожаловаться]
|
|
№40
Ого! Энтропия возрастает!
Скоро появятся предложения лишить всех админских прав всю администрацию проплея, а там и до мировой революции недалеко!
|
|
|
#45
BeIwest @ 14.02.09 12:25 |
[пожаловаться]
|
|
#44
Я этого и добиваюсь!!!!!!!!!!!!!!
мировая революция! как звучит то 364
|
|
|
#48
Balamba @ 14.02.09 12:31 |
[пожаловаться]
|
|
в этой теме, по моему, только два человека против люми что то имеют
|
|
|
#50
Balamba @ 14.02.09 12:36 |
[пожаловаться]
|
|
№49 а то, что совершенно бессмысленная тема, все равно никому ничего не докажете
|
|
|
#51
Почемучка[дерзок_до_чертиков] @ 14.02.09 12:38 |
[пожаловаться]
|
|
Люми сам засланец с УС! опа да? 47 балабол!
Вспомните еще "РЯД НОВЫХ ПРАВИЛ НА ПП" и подумайте что всех уже нужно забанить, кто хоть раз отписался на форуме. И подумайте какой люми добрый, что так милостиво к вам относится. Хотя 48 лет - это возраст чОрного властелина
Может кого моложе взять, чтобы вникал в проблемы школяров, задачки там решал, а не только загадки загадывал!
|
|
|
#52
Губы_Джоли. @ 14.02.09 12:39 |
[пожаловаться]
|
|
естественно не докажем, но в теме смысла больше чем в 1000 других тем создающихся за день
|
|
|
#53
-tAp @ 14.02.09 12:41 |
[пожаловаться]
|
|
я тоже за лишения права бана люми пусть пишет статьи итд, а форумом пусть ктонить другой займется
|
|
|
#57
PgRuGS @ 14.02.09 12:55 |
[пожаловаться]
|
|
Вы- не браблей.
Все те кто подставляет свое очко, боясь бана- не браблей.
Где ваша честь и достоинтсво? В старые добрые времена за такое бы вас скинули в котел с кипящим маслом.
Как может риальный поц говорить про _бомжа_, за спину называющего его дебилами, что тот "ч0т0к" ?
Бомжа, которые банит норм пацанов, которые назвали его по истене говняное произведение говном?
Люминайшон- просто крыса. В прямом смысле. Тут он строит из себя своего, а сам насасывает у того же Эдика в контакте. Как это понимать?
#4 I Wanna Be Karatell @ 14.02.09 11:26 [пожаловаться]
Люми ч0т0к.
==
Я не верю своим глазам, млять. Как все захерело.
Бывшие "бойцы" уже переметываюся в стан врага. Не много осталось старой гвардии, риальных поцанов старой закалки, которые идут до конца и не боятся наказания- ссаный аккаунт могут отнять, но чоткость- никогда.
Так что я заявляю оффициально- я срал в рот Люми и тем собакам, которые переметнулись на его сторону
Я не прощу подсос Эдику. Я не прощу баны риальных поцанов.
|
|
|
#61
Губы_Джоли. @ 14.02.09 13:20 |
[пожаловаться]
|
|
повторю вопрос дохлокса к тем, кто за люма и говрит что он ч0ткий посан:
как же на эту ч0ткость повливает снятие прав бана?
|
|
|
#63
r1n @ 14.02.09 13:24 |
[пожаловаться]
|
|
не знаю люми это или нет,на за мой вчерашний необоснованный бан определенно надо админку снимать . Думаю,что это точно не Белвест, кстати, ему и спасибо,что все разрулил
|
|
|
#66
Губы_Джоли. @ 14.02.09 13:31 |
[пожаловаться]
|
|
ссаный аккаунт могут отнять, но чоткость- никогда.
эта фраза ваще на 10 баллав ржал как свинья. добавляйся друзья.
|
|
|
#69
Agrias @ 14.02.09 13:40 |
[пожаловаться]
|
|
Казачёк с УСа
Против люми ничего не имею. Только хорошие впечатления от его пребывания на сайте.
|
|
|
#71
mrhr1 @ 14.02.09 13:47 |
[пожаловаться]
|
|
Вы совсем тупые? Люми отличный поцан с отличным чувством юмора! Я слушаю его по радио, хоть и не смотрю сами игры. пздц вы.. я просто в аху3 с вас
|
|
|
#75
mrhr1 @ 14.02.09 13:50 |
[пожаловаться]
|
|
73 ошибся темой Эдик нормальный парень, сами его довели до критинизма..
|
|
|
#76
Почемучка[дерзок_до_чертиков] @ 14.02.09 13:51 |
[пожаловаться]
|
|
Че гавна въебал чтоли? Назовем гудгейм - красной зоной еба. А броблей чорной. У нас ведь есть чорный властели ни так ли? так вот. На гудгейме все равны. Там нет такого что олдскул, ньюскул, там базарят за дело, ну за киберспорт. Ну сидит поц на гудгейме, это его ошибка, что закрасил. Чоткий поцан выбирает сам, где ему сидеть, и с кого выбивать бабки. Надо было просто обосновать, что захожу на гудгейм, за броблей на поляне помахаться с утюгом. Ну и в том же духе. А там может было чтонибудь, типо pornolab.net Короче предъява к пацану необоснованная. А терка за тебя Люми. Трансляцию ведешь ты бодрячком, эдиков гнобишь попацански за их косые глаза. Но вот твой косяк на стене у эдика это не в какие ворота не лезет. Значит нам в глаза ты говоришь, что ты заброблей? А на вконтакте, который броблей каждый день отакует, ты , хоть в глаза тебе ссы, проклинаешь броблей, называешь нас критинами. Щас тебе будет импичмент, лови мораль сцука!
|
|
|
#78
МармеладныеШарики @ 14.02.09 13:53 |
[пожаловаться]
|
|
Все не читал.
Скажу так 90% сюда заходят чтобы подергать на случайныйные галереи или посрать на форуме,ибо бб это уже давно не киберспортивный портал 36484,так что начлен люминешена.
Зы наверно система забанит мой акк но знайте что я вернусь.вот такой вот я человек.
|
|
|
#79
r1n @ 14.02.09 13:53 |
[пожаловаться]
|
|
#74 отредактировал,мудк? Да,кстати,самозаовн
|
|
|
#82
Archbishop2 @ 14.02.09 13:57 |
[пожаловаться]
|
|
Люминешена не читаю и не слушаю, ибо вообще уже редко что смотрю на браблее, разве что на хлтв зайду игру посмотреть.
Но на месте Люминешенена я бы ваще банил этих уебков браблея сотнями в день. Так что правильно делает он. Пусть и дальше банит
|
|
|
Reply | |
Closed&id_topic=$id_topic', 300, 50)">Unsubscribe
|
| |
|
|
|