|
|
#1 
cnuk @ 12.03.09 23:00 |
[пожаловаться]
|
|
Российское интернет сообщество в панике: Госдума принля в первом чтении поправки в часть 4-ю Гражданского кодекса.
Теперь провайдеров сделали ответственными за "пиратский" контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать "необходимость" даже копирования картинки из окна браузера.
"Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения", - говорится в законе.
Тех, кто не сможет доказать "необходимость" копирования, ждет серьезное наказание - штраф от 10 т.р. до 5 млн. рублей или сроком на 6 лет. Юристы недоумевают: что значит "при необходимости"? И как же быть с автокопированием, которое происходит всякий раз при работе с браузером.
Получается что теперь формально правоохранительные органы имеют право осудить любого человека, пользующегося интернетом?
|
|
|
|
#4
Slexo @ 12.03.09 23:03 |
[пожаловаться]
|
|
Да это уже не первый закон подобного рода. Расплывчатые формулировки. Добро пожаловать в Тоталитаризм господа мы снова как и сто лет назад проебываем свою страну 
|
|
|
|
#9
sp4un..... @ 12.03.09 23:10 |
[пожаловаться]
|
|
Если я правильно понял закон автора доказывать не нужно, необходимо лишь доказать непричастность майцгера к джогеджу, а что делает изображение этого смайлы на компе майцгира будет доказывать сам майцгер, так же он должен будет доказать права и необходимость на применение его в личных целях(в оформлении сайта).
|
|
|
|
#13
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 13.03.09 00:26 |
[пожаловаться]
|
|
"Российское интернет сообщество в панике"
Может кто-то дать аську российского интернет-сообщества?
Я ему объясню все за пять минут. И оно перестанет паниковать.
"гражданам придется в суде доказывать "необходимость" даже копирования картинки из окна браузера."
Очевидно - наряды ОМОНа уже выезжают по адресам компьютерных клубов.
"Тех, кто не сможет доказать "необходимость" копирования, ждет серьезное наказание - штраф от 10 т.р. до 5 млн. рублей или сроком на 6 лет."
Очевидно - тех, кому придется доказывать, будет необычайно много. Потому что нехер тут.
"Получается что теперь формально правоохранительные органы имеют право осудить любого человека, пользующегося интернетом?"
Очевидно - все пользователи интернетами уже выстроились в очереди в суд.
Кровавая гэбня всех загнобит!!!!
то №1 Чувак, нахера ты это здесь выложил? Тебя-то это каким боком касается?
|
|
|
|
#14
v_offe @ 13.03.09 00:34 |
[пожаловаться]
|
|
имхо №1 с УС'a и пытается посеять среди нас панику 
ЗЫ 
|
|
|
|
#15
iMozg @ 13.03.09 00:35 |
[пожаловаться]
|
|
а не пох ли что в россии презумция невиновности? путь ОНИ доказывают что без этой картинки с сиьками не мог прожить очередной школьник. ЗЫ не докажут 
|
|
|
|
#22
cnuk @ 13.03.09 01:01 |
[пожаловаться]
|
|
#13
ты 282 закон почитай, если ты прилюдно скажешь что ты христьянин или мусульманин, ты автоматом попадаешь под 282 статью, если ты скажешь что сантехник иванов не умеет работать ты попадаешь под 282 статью, не веришь почитай эту статью. вот сейчас все кто написали про меня плоха фактически попали под статью вы унизили мое человеческое достоинство, так что смеятся над этим законом глупо вот почитай....
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
|
|
|
|
#23
cnuk @ 13.03.09 01:04 |
[пожаловаться]
|
|
и если есть 282 закон это не значит что бабулька ругающая думу будет посаженна та как гос думу можно отнести к социальной группе, это просто еще один закон чтобы закрывать не нужных людей и рубить бабло...
|
|
|
|
#24
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 13.03.09 01:15 |
[пожаловаться]
|
|
№22
Ты обратил внимание, что:
"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе,"
Те, кто про тебя написали плохое, хотели унизить тебя по причине твоих собственных личностных черт.
|
|
|
|
#25
cnuk @ 13.03.09 01:16 |
[пожаловаться]
|
|
хммм браблей можно отнести к "организованной группе" - которая совершает "совершенные публично или с использованием средств массовой информации"
|
|
|
|
#26
cnuk @ 13.03.09 01:18 |
[пожаловаться]
|
|
"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды" вдумайся в эти слова....
|
|
|
|
#27
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 13.03.09 01:18 |
[пожаловаться]
|
|
№22
"если ты скажешь что сантехник иванов не умеет работать ты попадаешь под 282 статью,"
Если ты скажешь, что все сантехники не умеют работать и их надо уничножить как класс - да, подпадаешь. Иначе - нет.
Читай внимательней.
|
|
|
|
#28
cnuk @ 13.03.09 01:19 |
[пожаловаться]
|
|
да меня не унизили но имелло место "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды"
|
|
|
|
#31
cnuk @ 13.03.09 01:22 |
[пожаловаться]
|
|
#30
я не буду с тобой спорить мне это не интересно я знаю как этот закон работает слава богу не на себе, этот закон расплывчатый и трактовать его можно как угодно тебе это скажет любой юрист, и если ты инного мнения с тобой разговаривать точно неочем....
|
|
|
|
#35
cnuk @ 13.03.09 01:37 |
[пожаловаться]
|
|
да хотябы Соловьева возьми я его лично конечно незнаю но за то что он сенатора разоблачил у него как оказывается диплом о высшем образовании куплен его пытаются привлеч по 282 статье, и подобных историй масса, иди выступи и скажи публично что я верю в бога а любой верующий считай своего бога истинным тоесть выходить он унижает всех тех кто верит в другова бога, или если ты скажешь что ты русский а не россиянин ты тоже подпадаешь под эту статью, или если ты скажешь черно-зый тоже подпадаешь под статью.
|
|
|
|
#36
cnuk @ 13.03.09 01:41 |
[пожаловаться]
|
|
а вот чтобы понять как всеже эта статья работает почитай коментарии к ней
Комментарий к статье 282 УК РФ
1. В ст. 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
2. Объектом преступления является нарушение конституционного принципа недопустимости экстремизма как деяния, направленного на возбуждение ненависти или вражды по признакам, указанным в ч. 1 комментируемой статьи. Преступление, предусмотренное этой статьей, посягает на равноправие граждан независимо от их пола, языка, происхождения, рода занятий, национальной, расовой принадлежности или отношения к религии. Оно представляет большую общественную опасность, особенно в регионах со сложными межнациональными отношениями. В этой связи данный состав обоснованно включен в раздел преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.
3. С объективной стороны комментируемый состав преступления состоит в оказании активного воздействия на людей с помощью документов, слов, рисунков и действий, предпринятых с целью побуждения их к совершению определенных действий, зарождению у них решимости и стремления совершить определенные действия или же способствования уже существующему намерению.
4. Публичность предполагает обращение к неопределенному, как правило, широкому кругу лиц. Если такое обращение адресовано одному или нескольким конкретным лицам, то такие действия не образуют публичности.
5. Средства массовой информации - это кино, телевидение, радио, печатные издания, подлежащие регистрации, а также сети ЭВМ.
Возбуждение ненависти, вражды, а равно унижение человеческого достоинства может привести к возникновению массовых беспорядков, вооруженному мятежу и другим преступлениям. В подобных случаях содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.
Закон не конкретизирует действий, характеризующих объективную сторону преступления, а указывает лишь на их направленность. Действия могут быть направлены на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (призывы к расправе с лицами иной национальности, депортации и т.п.); на унижение национального достоинства (оскорбления, затрагивающие национальные чувства, клевета по расовым или религиозным признакам и т.п.). Это может быть пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности.
6. Преступление окончено с момента совершения действий, указанных в законе, независимо от наступивших последствий.
7. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.
8. Совершается это преступление только с прямым умыслом. Виновный осознает характер своих действий и желает их совершить. В этой связи необходимо отделять случайные эмоциональные проявления недовольства от принципиальной позиции, например, политика или представителя той организации, к которой принадлежит то или иное лицо.
9. Ответственность за это преступление несут лица, достигшие 16-летнего возраста.
10. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает квалифицирующие признаки при совершении этого преступления. Прежде всего это совершение действий, указанных в ч. 1 этой статьи, с применением насилия или угрозой его применения. Имеется в виду как физическое, так и психическое насилие (угроза). Степень насилия закон не указывает, стало быть, она может быть любой. Однако, если насилие привело к убийству потерпевшего или причинению тяжкого вреда здоровью, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.
Совершение данного преступления лицом с использованием служебного положения (специальный субъект) предполагает, что эти действия совершают не только должностные лица, но и любые другие, чье служебное положение позволяет им использовать его для совершения данного преступления.
11. Квалифицирующим признаком является также совершение этого преступления организованной группой.
Рассматриваемое преступление согласно закону (ч. 3 ст. 15 УК) относится к преступлениям средней тяжести.
|
|
|
|
#37
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 13.03.09 01:55 |
[пожаловаться]
|
|
№35
"да хотябы Соловьева возьми я его лично конечно незнаю но за то что он сенатора разоблачил у него как оказывается диплом о высшем образовании куплен его пытаются привлеч по 282 статье,"
Пытаются - хорошее слово.
Но я не удивлюсь, если получится.
Это особенность как нашего правосудия, так и собственно предмета привлечения Соловьева. (это того, который К барьеру, да?)
"и подобных историй масса,"
У тебя есть еще примеры?
"иди выступи и скажи публично что я верю в бога"
Допустим.
"а любой верующий считай своего бога истинным тоесть выходить он унижает всех тех кто верит в другова бога,"
Если он говорит о том, что верующие в других богов либо атеисты неполноценны - его таки надо привлечь, да.
Если он призывает сжигать неверных - его таки надо привлечь, да.
Если нет - привлекать не за что. см. пункт 8 комментариев.
"или если ты скажешь что ты русский а не россиянин ты тоже подпадаешь под эту статью,"
Только, если ты призываешь ненавидеть нерусских, оскорбляешь их или унижаешь достоинство.
"или если ты скажешь черно-зый тоже подпадаешь под статью."
Правильно, ибо надо следить за базаром.
Помни, что все указанное в законе действительно только для публичных действий либо при использовании СМИ.
|
|
|
|
#40
ТеМП @ 13.03.09 02:17 |
[пожаловаться]
|
|
Очень мне понравилась вот эта фраза (внимание затаите дыхание): "Добро пожаловать в Тоталитаризм господа мы снова как и сто лет назад проебываем свою страну"
Имхо чувак абсолютно прав. Нам стоит бороться за свои права, за свое право быть нитакими как всё остальное быдло. Вива ля резина!
|
|
|
|
#42
ТеМП @ 13.03.09 02:21 |
[пожаловаться]
|
|
Имхо если бы мы не потеряли Россию которую мы потеряли то сейчас жили бы припеваючи, лично у меня бы было поместье с свое и куча телок. Я не голосовал за медведева и и его фашисткий режим! Я обьявил бойкот выборам! А что сделали вы чтобы вернуть Россию Которую Мы Потеряли??
|
|
|
|
#43
ТеМП @ 13.03.09 02:24 |
[пожаловаться]
|
|
Не, ну правда этим тупым россиянам нужна твердая царская власть. Они ничего не могут сделать
|
|
|
|
#45
ТеМП @ 13.03.09 02:32 |
[пожаловаться]
|
|
Надо создать че то новое, но с более глубоким сабжем.
|
|
|
|
#46
hitpoend @ 13.03.09 02:41 |
[пожаловаться]
|
|
из нашей страны сделали ДОИЛКУ для всяких мудков сверху. сделали ГАВНО, порушили всё то что так долго строилось и создавалось. тепер ьважнее набить свой кармен этим ущербам. если бы у нас действительно была свобода слова и за это ничего бы не было то я бы в лицо так всем им и сказал.
#4 chotok
вчера был сильно расстроен и шокирован как живу тмногодетные семье с небольшим достатком....
готовьтесь
наше суперправительсвто даёт на 1 ребёнка - 100р в месяц нрм? притом что мать одиночка получает доход в 2500р в месяц. у неё 5 детей - считайте.
а теперь возьмем Венгрию. там даже на ПРИЕЗЖИГО ребенка дают 100$. разница есть? есть и ощутимая. в чужой стране иностранцам дают больше а теперь сравните Венгрию и Россию. мизер и гигант.
наши люди чахнут и гибнут от голода а эти черти бездействуют и только балоболят по телевизору что всё хорошо набивая свои карманы куда им ещёто? каждую неделю мотаясь в майами и сжигая в казино сотни тысяч долларов за раз.... (мыслив слух)
никогда РОССИЯ не окрепнет и не встанет на ноги пока такая разруха будет. НЕТУ сплоченности НАРОДА. и это всё пока у власти эти щенки, мрази, уроды. СТРАНА умрет когда не будет газа и нефти. культуры не осталось. ничего не осталось. гордится нечем кроме как 2рой Мировой и то это было СССР. уж лучше бы люди жили в страхе но в честной стране где о них бы думали и заботились а не в этом ДЕРЬМЕ. тогда бы работали учились добивались чего-то.
сюда только едут и грабят воруют убивают. делают что хотят потому что нету порядка. правды нет - а это самое главное. но людей из чьих уст она льётся топят.
это полный иzдец ребята. моя душа плачет.
|
|
|
|
#47
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 13.03.09 02:52 |
[пожаловаться]
|
|
"если бы у нас действительно была свобода слова и за это ничего бы не было то я бы в лицо так всем им и сказал."
Эвона!
Если бы у нас не было свободы слова, многие идиоты не могли бы писать в интернете всякую херню. Это НЕ инсинуация.
Ну и - хера ли было рожать пятерых детей? Каким органом она думала?
"Суперправительство", ТТ.
Разумеется - всем правительство должно все. Это общеизвестно.
|
|
|
|
#49
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 13.03.09 02:57 |
[пожаловаться]
|
|
Сравним Зимбабве и Финляндию.
Казалось бы - Зимбабве на юге, у них там срывай себе бананы с кокосовой пальмы, да жри. А в Финляндии - наоборот, холодно.
И ПОЧЕМУ ТАКАЯ РАЗНИЦА В УРОВНЕ ЖИЗНИ??? ВСЕ ТАК И БУДЕТ ПОКА В ЗИМБАБВЕ ТАКАЯ ПРОДАЖНАЯ СВОЛОЧЬ У ВЛАСТИ!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
#50
hitpoend @ 13.03.09 02:59 |
[пожаловаться]
|
|
"Если бы у нас не было свободы слова, многие идиоты не могли бы писать в интернете всякую херню." наверное
"Это НЕ инсинуация." что НЕ инсинуация?
|
|
|
|
#52
hitpoend @ 13.03.09 03:01 |
[пожаловаться]
|
|
теперь понятно. я спросил что ты имееш ввиду под инсуниацей из выше сказанного а не чт это аткое -)))
крч наша страна в дерьме. 
зы на счёт тётки - может она хотела имет ь5рых и жила себе в достатке а потом СССР (хотя нет они совсем маленькие щас ну макс лет 10 старшему) не стало и нынешняя ситуация заставляет её подметать полы за 2500 и кушатьс пола............ я такое вообщене понимаю как можно смотреть на это. это нормально?. таких ну может быть сотня тысяч по РОССИИ по всей. это вообще мизер ( я не беру тех у кого ещё достаток выше хотя бы на пару тыщ и к томуже живущих в одиночку) почему бы не выделить прав. квоту к примеру 100тыс.р в год - это ведь не деньги для такой "МОЩНОЙ" страны которая является чуть-ли не самым крупным покупателем я не знаю потребителем. у нас что нету денег?. только чего?. 1200р в год. это чтото....... пусть сами поедят на 1200 я посмотрю на их бурлящие животики. нет на них кары. выделяют какие-то средства а где они? разве эти деньги гдето фигурируют? нет.
|
|
|
|
#53
ТеМП @ 13.03.09 03:10 |
[пожаловаться]
|
|
"уж лучше бы люди жили в страхе но в честной стране где о них бы думали и заботились а не в этом ДЕРЬМЕ"
Ты хочешь жить в страхе? Рабом Системы? Изза таких как ты мы и Потеряли Россию Которую Мы Потеряли! Да и как так- в страхе, но под заботой??
|
|
|
|
#54
hitpoend @ 13.03.09 03:18 |
[пожаловаться]
|
|
бл9 неху9 ты дал из-за таких как я. ты чё паря 36т. ты меня не знаеш. какую систему... под страхом я не подразумеваю смерть а подрзумеваю отвественность за свои поступки. чтобы ВСЕ несли наказние не смотря на ранги и статусы. а несем только мы. народ обычный. если бы люди работали во благо и уважали свою страну при этим есл иыб у власти был бы челове из народа а не с рождения зарравшиеся ссаки продажные, то был бы порядок но не рабство. почему бы не отдавать дбром этому народу? может это и система но не такая что люди нам всё а мы им ничего кроме розг и плахи.
тебе хорошо счас живётся?
|
|
|
|
#55
hitpoend @ 13.03.09 03:28 |
[пожаловаться]
|
|
разве нормально когда к примеру мент насилует девчонку и ему сходит это с рук т.к он мент? затрут следы моментом и спишут на глухаря или бомжа найдут и скажу что это он подтусую всё. масс медия сплош гонево 200раз прошедшее едит.
мне вот щас воще куёво живётся и я жду когда же будет всё более менее норм
ты воще ляпнул куёню как из таких как я могли потерять РОССИЮ и разве РОССИЯ начиня с 90х была когда лучше? всё также. только люди наверху меняются.
как было так и есть. мы отдаём а нам ничего. вот мы и нищие крмое тех кто ворует и кому прост оповезло.
|
|
|
|
#57
ТеМП @ 13.03.09 03:34 |
[пожаловаться]
|
|
Ты просто по малолетству ничиго не понимаешь!!! Если скажешь что я не прав значит ты не умеешь принимать конструктивную критику
|
|
|
|
#58
hitpoend @ 13.03.09 03:36 |
[пожаловаться]
|
|
думаю что соглашусь с тобой. пусть даже от этого будет не приятно, в свои 20 я мало чего знаю и это факт, но я всё равно хочу говорить то что думаю.  пусть даже это бред но молчать ещё хуже
|
|
|
|
#60
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 13.03.09 10:20 |
[пожаловаться]
|
|
"на счёт тётки - может она хотела имет ь5рых и жила себе в достатке а потом СССР (хотя нет они совсем маленькие щас ну макс лет 10 старшему) не стало и нынешняя ситуация заставляет её подметать полы за 2500 и кушатьс пола............"
Нет, ты все-таки прикалываешься.
Скорее уж - потом мужа-кормильца не стало.
И вообще - ты про какую тетку? Твою знакомую?
"таких ну может быть сотня тысяч по РОССИИ по всей. это вообще мизер ( я не беру тех у кого ещё достаток выше хотя бы на пару тыщ и к томуже живущих в одиночку) почему бы не выделить прав. квоту к примеру 100тыс.р в год"
То есть - по тыще рублей в год?
А ты, щедрый!
|
|
|
| Reply | | | |
|
|
|
